Georg Jäger: »Urteile unserer Zeitgenossen über Goethe« – Eine Umfrage von 1909

Goethe-Kalender auf das Jahr 1910.

Zu Weihnachten 1909 hg. von Otto Julius Bierbaum u. Carl Schüddekopf, mit Schmuck von E. R. Weiß. Göttingen: Dieterich'sche Verlagsbuchhandlung, Theodor Weicher, S.66-136.

Der Herausgeber, Otto Julius Bierbaum, räumt im Vorwort "Zum fünften Jahrgange" ein, dass "der Glaube, man könne Goethe gleichsam als profanen Kalenderheiligen für jeden Tag des Jahres etwa so weit verbreiten, wie den Lahrer Hinkenden Boten, irrig gewesen ist. Die Gemeinde des Goethe-Kalenders ist zwar nicht klein, aber doch immer noch nicht groß genug, um auch nur die Kosten zu decken, die das Unternehmen erfordert." Der Verlag schlug darum vor, "sich an eine große Reihe deutscher Männer und Frauen von Namen und Bedeutung mit der Frage zu wenden, welches Verhältnis sie zu Goethe hätten, und ob sie dem Goethe-Kalender für wert erachteten, dieses ihr Bekenntnis zu Goethe vor die Öffentlichkeit zu bringen." Die Zusammenstellung der eingegangenen Äußerungen besitzt nach Bierbaums Meinung "dokumentarischen und somit bleibenden Wert. Man wird, denke ich, mit mir freudig überrascht darüber sein, wie viele und wie gute Gedanken man sich im heutigen Deutschland über Goethe macht, von der ältesten bis zur jüngsten Generation, und nicht bloß in eigentlich literarischen Kreisen."

"Der Goethe-Kalender auf das Jahr 1910 wurde im Auftrage der Dieterich'schen Verlagsbuchhandlung, Theodor Weicher, in Leipzig in der buchgewerblichen Kunstanstalt von Fr. Richter, G.m.b.H., Leipzig, in 15 000 Exemplaren gedruckt und gebunden. Das gebundene Exemplar dieser Grundauflage kostet 1,80 Mark. Außerdem wurden auf Maschinenbüttenpapier 600 Stück abgezogen, die, in Pappband mit Pergamentrücken gebunden, je 4 Mark kosten."

Dem Kalendarium auf der linken Seite (Beispiel Mai) sind auf der rechten Seite (Beispiel Mai) "Sentenzentafeln", insbesondere aus Goethes Werken und Briefen, gegenübergestellt und lassen Raum für persönliche Notizen.

Im Folgenden werden die Seiten originalgetreu reproduziert. Die Unterstreichungen, die von der Art der Nutzung zeugen, wurden belassen.